Entradas

6

3 de Abril de 2026 6.- Las cosas de fuera no aportan conocimiento alguno. Solo existe el yo y, por tanto, es el que aporta todo conocimiento Otra vez cerca del crepúsculo de la tarde, analizaba Puente con el discípulo que más le amaba, pero de golpe se levantaron y se dirigieron a la Casa de los pájaros, especie de jaula inmensa como una gran habitación de una casa, y allí estuvieron apreciando las distintas especies de alados. Luego, a la mitad de la noche, subieron hasta la era donde ya se encontraban los haces de trigo. El día siguiente lo recordaría el discípulo como un antes y un después, pues creyendo hasta ese momento, que aquellos pájaros existían, estuvieran ellos viéndolos o no, reconoció que no era así, que lo importante es que estuvieran ellos o no. Esto fue bajo la argumentación del maestro en el sentido de recordarle que ayer tarde no estaban viendo la era del trigo, igual que ayer noche no observaban los pájaros (fue por la tarde cuando se entusiasmaron con la inmensa ja...

1

LA MIRADA 1.- La vida de un hombre solamente es para una cosa, tomar consciencia que él es el espíritu de todo Miguel Puente pretendía escribir un ensayo donde acredita que, el hombre, no solo era una parte de Dios, sino Dios completo; el único Dios. Para ello contaba con haber descartado todas las teorías, por insuficientes o absurdas, quedándose con la única donde encajaba todo. Sabía que la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma; por tanto, también era infinita y, todo era energía. Conocía que, la energía, en una de sus transformaciones podía convertirse en energía intelectualizada (prueba de que la energía puede ser intelectualizada eran los estudiantes de exámenes, faltos de glucosa). La energía se intelectualizó en el momento hombre o lenguaje y, a partir de ahí, pudo tomar consciencia de ella misma. Asimismo pudo ser consciente de lo que creaba transformándose. De ahí, que el término Dios -por otra parte sin significado concreto- no era sino espíritu, esa energía ...

5

5.- La depresión y la angustia, así como el suicidio, se habían elevado porque estábamos en una etapa anti-espiritual Prueba de que éramos espíritu de la totalidad, y solo eso, era que la depresión, y sus derivados como la angustia, los ataques de pánico y el suicidio, eran a consecuencia de que, comparada la omnisciencia, la omnipresencia y la omnipotencia, comparadas, digo, con la ridícula vida cotidiana, el individuo quería ser ya, imediantamente espíritu, por lo que se ensimismaba perdiendo todas sus fuerzas a fin de no volver a esa vida cotidiana; esto era la depresión. Pero tampoco servía la solución de olvidarnos que éramos espíritu o, dicho de otra forma, negarlo, porque así tampoco desaparecían los síntomas de la enfermedad y, además, seríamos siempre aquello que no éramos, amén de morir para siempre. La solución radica en tener claro que éramos espíritu y asumir que, por ahora, no podíamos ejercer de tal. Así fue la primera miniconferencia por Miguel en el Cortijo de los mist...

4

27 de Marzo de 2026 4.- Si el yo fuera solo una parte de Dios, la absoluta catástrofe se produciría en décimas de segundo Todos los discípulos de Miguel se preguntaban por qué el yo era el todo, total, absoluto, Dios. El filósofo lo notó y, a uno por uno, a solas les dijo lo mismo: esa fuerza o energía intelectual una y toda, está en cualquier parte autónoma o individuo. Está en una planta, y reitero, completo el espíritu; pero ahí se encuentra como adormilado, sin consciencia de sí mismo. Solo en la mujer y en el hombre se entiende este discurso y puede comenzar la sospecha del secreto o misterio.  Y añadió que el motivo de que estuviera el Dios completo y no solo una parte de él, era porque si multiplicamos todos los seres del mundo por las posibilidades de toma de decisiones distintas, nuestro mundo se extinguiría en décimas de segundo. [ SEGUIRÉ ]

3

26 de Marzo de 2026 [Sustituyo ya siempre, por ejemplo, el Capítulo 2, por el solo 2, siendo alguno más corto que un capítulo estándar y otros más largo, dependiendo de el tema en sí y para no abrumar al lector con contenidos distintos; y titulo todos y cada uno de estos números, si es necesario largamente, para llamar su atención ] 3.- Solo existe el yo Quedaron atónitos los que tomaban el té -ya se había puesto el sol. El pensador les expresó, que ahí no terminaba todo, sino que, como esas dos fuerzas contrarias, no se podían ver en la cosa que mirábamos, entonces solo quedaba un recurso: la explicación. Era una ley espiritual, no exactamente un juego de fuerzas, era solo concepto legal, y todo tenía que obedecer a el todo de la energía de la lógica, como se dijo, que era total y una. Así que, esa ley total la denominó Ley de la Gravedad o Gravitación Universal, pues cuando un concepto de cuerpo caía era lo mismo que el movimiento de los conceptos de cada uno de los planetas, o sea,...

2a

25 de Marzo de 2026 [CORRECCIÓN Y AMPLIACIÓN-CORRECCIÓN constante retrospectivamente...] [Sigo con el 2 , comenzado ayer, 24 de Marzo de 2026, de la obra LA MIRADA, aportando el último párrafo de ayer, para que se siga bien] [24 de Marzo de 2026] [En ese momento concluyó que él solo percibía conceptos, y no podía asegurar nada más, a salvo que podía pensar con ellos y, consecuencia de esto, que no podía percibir conceptos de una cosa como la cosa material, que no pensaba, por lo que asumió verbalmente que, solo existían percepciones de conceptos y espíritus como él (susceptibles de pensamiento) que eran los que le transmitían esos conceptos. Otra cosa, yo el narrador, sé que no se podía demostrar.] Un anochecer, en la exacta mitad del crepúsculo vespertino, Miguel invitó a un té a varios de los residentes de por allí, y a la hora de situar el azucarero encima de la mesa, afirmó que el azúcar no existía. Respondió a todas las preguntas en una síntesis que venía a decir lo que a seguido ...

2

24 de Marzo de 2026 [CORREGIDO DOS, ya del y en el 2 ] [Sigo con la obra cuyo título es LA MIRADA ] 2.- No existían las cosas porque eran un vacío Pero la mayoría de los interlocutores de Miguel, siendo como la gran mayoría de humanos, que no soportan no conocer el principio de algo, no compraban ese planteamiento de la energía que siempre fue, que no se creaba ni destruía sino que..., y ahí fue donde el filósofo Puente fue más puro que nunca. Su pensamiento era que si querían un origen, se debía partir de la palabra nada . Pero les decía que la nada ya era un concepto, necesario en la lógica, para casi todo, por ejemplo, que si algo era blanco, se necesitaba algo negro, y si frío, calor, y si día, noche, formando el concepto, en realidad, por los dos opuestos. Así, para hablar de el todo , era necesaria la nada. Entonces fue cuando dijo: yo me quedo con el todo, y esto no es incompatible con que ese todo esté hecho a base de energía, toda y una, la que se intelectualizó. Siendo Migue...